今年3月4日，江蘇通領科技股份有限公司（簡稱“通領科技”）訴公牛集團股份有限公司（簡稱“公牛集團”）專利侵權糾紛在南京市中級人民法院開庭審理，原告通領科技主張的賠償金額高達近10億元，其高額的賠償請求引發了廣泛的關注，外界普遍認為可能會給公牛集團上市進程帶來一定的影響。就在11月21日，有六家企業上會，，公牛集團就出現在名單中。而據公牛集團的有關人員透露，原告通領科技起訴公牛集團專利侵權的案件已經撤訴或者被駁回，這可能意味著，公牛集團IPO之路不會受到通領科技專利訴訟的影響。

公牛集團招股書披露，2018年12月，通領科技以南京中央金城倉儲超市有限責任公司（被告一），公牛集團（被告二）作為共同被告，向南京市中級人民法院提起訴訟。訴訟涉及兩項專利，分別是發明專利支撐滑動式安全門（專利號為ZL201010297882.4）和實用新型專利電源插座安全保護裝置（專利號為ZL201020681902.3）。兩項專利共涉及10件專利訴訟案件，每個案件的標的均為9990萬元。2019年7月23日，公牛集團稱，已收到國家知識產權局專利局復審和無效審理部《無效宣告請求審查決定書》（第40759號、第40829號），認定通領科技兩件涉案專利的全部權利要求不具備《中華人民共和國專利法》第二十二條第三款規定的創造性，宣告兩項專利無效。裁判文書網公布了南京中院相關5起案件的一審民事裁定書。落款時間為7月5日，民事裁定書顯示，通領科技于2019年7月3日以涉案第ZL201010297882.4號“支撐滑動式安全門”發明專利權已被國家知識產權局宣告無效為由，申請撤回對公牛集團的起訴。

另一方面，通領科技對于專利被無效一事頗為意外，認為嚴重違反了公平、公正的法律原則，涉嫌內外串通、暗箱操作。在其官網上申明，知識產權查詢網在（2019年）7月3日上午11時左右發布國家知識產權局第40759、40829號無效宣告請求審查決定書的公告，在11時左右同一時間IPRdaily網站稱：邀請了該案代理律師陳浩、高超對于此案進行簡析，竟同步發布了信息量很大的采訪論述長文，完成了不可能完成的奇跡。唯一解釋是事前巳經知道決定書內容并且是經過精心準備完好的新聞稿，事實證明該案合議組采用內外串案的手段制造錯案，并將錯案決定書的結果早已告知了無效宣告請求人公牛集團。

通領科技稱，“專利權人從網上下載的兩份決定書，均存在事實認定錯誤、任意擴大解釋權利要求、無據妄斷”。并稱“堅決繼續上訴，將維權進行到底。”